Peimarin Vihreät ry

Paimion kunnanhallitukselle
Valtuustoaloite

FUILANRANTA

Tausta

Paimio on kaupunginhallituksen kokouksessa 20.1.2010 päättänyt asettaa myyntiin maaomaisuutta. Myyntipäätös on tehty myös kaupungin ainoasta merellisestä virkistysalueesta, Fuilanrannasta, jota myydään rantatonttina.

Fuilanranta rajoittuu yksityiseen luonnonsuojelualueeseen ja laajemmin Natura-alueeseen. Hevonpään-Nummenpään osayleiskaavassa alue on merkitty uimaranta-alueeksi kaavamerkinnällä VV. Fuilanrannalle rakentaminen edellyttää poikkeamislupaa Varsinais-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksesta.

Fuilanrannan myynnistä ei ole käyty avointa kansalaiskeskustelua eikä alueen myynnistä ole pyydetty lausuntoa kotiseutu-, retkeily- eikä luonnonsuojeluyhdistykseltä. Kaupunginhallitus on ainoastaan selvittänyt kiinteistöjen myynnin edellytyksiä rakentamisen suhteen.

Alueen virkistyskäyttö

Fuilanranta kunnostettiin uimarannaksi 1970-luvulla, mutta hoidon ja käytön puutteessa ranta ja vesialue on ruovikoitunut. Rantaan on toimiva tieyhteys, jota käytetään tällä hetkellä mm. kanoottien vesillelaskuun, retkiluisteluun ja hiihtoon.

Kun Paimiolahden veden laatu on eri toimien seurauksena parantumassa, pitäisi Fuilanranta palauttaa kuntalaisten virkistyskäyttöön. Tämä olisi mahdollista hyvin kohtuullisin kustannuksin. Kunnan omistuksessa on myös rannan tuntumassa oleva kaunispuustoinen kalliometsä.

Fuilanrannan monipuolisuus tekee siitä mainion retkikohteen perheille. Vistan läheisyyden vuoksi paikka on saavutettavissa myös polkupyörin tai esimerkiksi Saharannasta meloen.

Kuntalaisten sekä myös lähiluontoa korostavien kaupungin alueella toimivien yhdistysten huolena on kaupungin ainoan merenranta-alueen katoaminen yhteiskäytöstä. Pienillä hoitotoimenpiteillä Fuilanrannasta saisi Paimion oloissa harvinaislaatuisen virkistyskohteen Saaristomeren rannalla.

Aloite

Päätöksessä Fuilanrannan myynnistä ei ole kiinnitetty riittävää huomiota kansalaisten virkistysmahdollisuuksiin. Allekirjoittaneet esittävät, että Paimion kaupunginhallitus poistaa Fuilanrantaa koskevan kohdan myyntipäätöksestään ja palauttaa asian käsittelyyn.

Esitämme, että kaupunginhallitus tekee alueella katselmuksen, pyytää lausunnot asianomaisilta yhdistyksiltä (Paimio-Seura, Peimarin Latu ja Polku ja Paimion seudun ympäristöyhdistys) ja käsittelee Fuilanrannan myyntipäätöksessään uudestaan näiden jälkeen.

Paimiossa 4.2.2010

Vihreä valtuustoryhmä
SDP:n valtuustoryhmä
Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
Ryhmä Lehtonen
Janne Suominen (KD)
Eeva Heurlin (KD)

Paimion Vihreä valtuustoryhmä äänesti kaksissa miehin mutta yksimielisenä kouluverkkosuunnitelman jatkohiomisen puolesta. Suunnitelman talouslaskelmat olivat Nummenpään osalta epämääräisiä. Ehdotettujen kyläkoulujen lakkautuksen vaikutuksia Vistan alueen lisäinvestointeihin ei myöskään huomioitu.

Suunnitelmassa ei esitetty muita toimenpiteitä kuin kyläkoulujen lakkauttaminen. Vistan alueella koulutoiminnan reservitiloiksi osoitetuista kiinteistöstä luopumista ei suunnitelmassa käsitellä lainkaan. Esimerkiksi kansanopistolta hankituista tiloista luopumalla olisi todennäköisesti saatavissa yhden kyläkoulun verran säästöjä.

Suunnitelma ei kiinnitä lainkaan huomiota oppilaiden hyvinvointiin, muutoin kuin esittämällä, että karttuva säästö on yhteiseksi hyväksi. Esitetty kouluverkon supistus aiheuttaa kuitenkin Vistan koululle suuria vaikeuksia toteuttaa integraatio-opetusta. Vistan koulun tietoinen kasvattaminen kuljetusoppilailla sekä jatkossa myös mm. Saaren alueen lapsilla, aiheuttaa koululle paitsi opetuksellisia haasteita myös tilanongelmia. Yksi selvittämisen arvoinen vaihtoehto olisikin ollut kuljetusoppilaiden sijoittaminen Jokelan kouluun sen laajennuksen valmistuttua vuonna 2011. Tätäkään ei selvityksessä huomioitu.

Vihreät ovat koko suunnitelman lautakuntakäsittelyn ajan tuoneet esille yllä olevien vaihtoehtojen tarpeellisuutta sekä vaatineet suunnitelmassa esitettyjen lukujen taustaksi kunnollisia laskelmia. Näiden puuttuessa Vihreät pitivät suunnitelmaa huonona pohjana päätöksenteolle.

Vihreät äänestivät suunnitelman palauttamiseksi valmisteluun sekä lautakunnassa että valtuustossa.

Peimarin Vihreät kokoontuvat tiistaina 19.1. klo 18.00 osoitteessa Kalevantie 578, Paimio. Asialistalla mm. Varsinais-Suomen Vihreän piirin kevätkokouksen järjestäminen Paimiossa.

Karttalinkki kokouspaikalle on täällä.

Tervetuloa Paimion ja todennäköisesti Varsinais-Suomenkin vihreimpään kylään.

PAIMION VIHREÄN VALTUUSTORYHMÄN RYHMÄPUHE HIIHTOTUNNELI PAIMION PAIPILLE ANNETTAVASTA 60 000 EURON VASTIKKEETTOMASTA TUESTA

17.11.2009

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut ja lehteriyleisö

Näitä rahoja ei Paipista koskaan saada takaisin, eikä niitä siksi pidä sinne antaa.

Varsinais-Suomen Vihreät valitsivat lauantaina 28.11. uuden puheenjohtajan. Tarjolla olivat Aapo Rantanen Turusta ja Pasi Lehti Halikosta. Tenttauksessa ehdokkaiden pääasialliseksi eroksi tuntui kutistuvan asuinpaikka ja lasten määrä. Tällä kertaa valinta siis osui turkulaiseen, joka lupaa johtaa meidät voittojen tielle keskustellen ja tarvittaessa reservin kersantin arvovallalla.

Aapo Rantasen tueksi valittiin uusi entistä suurempi piirihallitus, jossa ovat edustettuna Turusta nuoret, naiset sekä muutkin turkulaiset, Paimio ja Sauvo, Vakka-Suomi, Salo ja Naantali. Peimarin Vihreiden Anton Simolin on uuden hallituksen kuopus, kuinkas muuten.

Peimarin Vihreät esittävät Varsinais-Suomen Vihreiden piirihallitukseen jäseniksi Anton Simolinia ja Saska Tuomasjukkaa (vara).

Anton

Olen 23-vuotias yrittäjä ja isä Paimiosta. Työelämässä olen ollut jo 8 vuotta, ja tehnyt kaikkea peltikatoista pipareihin. Viimeiset neljä vuotta työskentelin elintarviketeollisuudessa tuotantopäällikkönä, mutta syksystä lähtien olen ollut yksityisyrittäjä. Olen Paimion Seudun Ympäristönsuojeluyhdistyksen taloudenhoitaja, ja vastasin mm. viime kesän Askalan talkooketoleiristä. Peimarin Vihreiden toimintaan tulin mukaan viime talvena.

Piirihallituksen tärkeimpänä tehtävänä pidän eri kuntien Vihreiden yhteistoiminnan edistämistä. Paimiolla on tähän sekä annettavaa että opittavaa. Omaa osaamistani tahdon käyttää vihreän yrittäjyyden edistämiseen ja yritysten vihertämiseen. Vihreillä on kasvun eväät, kunhan keskitytään tärkeisiin asioihin.

‘
Saska

Lapseni kysyvät kymmenen vuoden päästä, että mitä sinä isi teit silloin kun vielä oli vaihtoehtoja. Lähdin Vihreisiin voidakseni sanoa, että ainakin yritin.

Olen 38-vuotias kahden lapsen isä. Syntynyt olen Sodankylässä, mutta opiskelu, jatko-opinnot ja työt yliopistolla ja yrittäjänä ovat pitäneet minut Varsinais-Suomessa viimeiset 15 vuotta. Harrastan niitä tavallisia vihreitä asioita: retkeilyä, kirjoja ja astianpesukoneen täydellisen täyttötavan etsintää. Olen Paimion Vihreän valtuustoryhmän pj. ja tarkastuslautakunnan varapj.

Vihreiden nopea kasvu on mahdollista - siitä Paimion kannatuksen tuplaaminen viime vaaleissa on hyvä esimerkki - mutta se vaatii tehokkaampaa toimintaa. Hyvien käytäntöjen jakaminen, yhteisten maakunnallisten tavoitteiden laatiminen ja viestinnän ohjaaminen ovat asioita, joita tahdon piirihallituksen toiminnassa kehittää.

Lisätietoja:

www.tuomasjukka.fi

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut ja lehteriyleisö sekä neljäs valtiomahti,

kun ilmeisesti yksimielisesti kannatettuun asian käsittelyyn saadaan kulumaan noin tunti, niin kauankohan pidämmekään puheita sitten, kun olemme jostain eri mieltä?

Kaikille on selvää, että veroja on korotettava ja kuluja leikattava. Selvää on, että verojen korotuksen päätämme tämän puheen jälkeen yhdellä nuijan napauksella. Epäselväksi jää, mitä kaupunki kuluilleen tekee - vai tekeekö mitään.

Vuoden 2010 budjetin laadinnan yhteydessä kaupungin kulujen leikkauksina esittämät toimet eivät vakuuta.

Niitä lähes kaikkien aiempien puhujien kuuluttamia rakenteellisia muutoksia ovat nimittäin vain kouluverkko (säästö n. 275 000 euroa) sekä eläköityminen (3 henkilöä), joista jälkimmäinen tietenkään ei ole suunniteltua, vaan vain sellaiseksi nimettyä.

Erilaisia puliveivauksia ovat mm. vanhainkodin alakerran muuttaminen tehostetun palveluasumisen yksiköksi, jossa vanhukset saavat saman palvelun kuin ennen mutta valtio osallistuu niiden kustantamiseen aiempaa enemmän. Tätä voi pitää nykyisessä taloustilanteessa järkevänä.

Preitilän päiväkodin muuttaminen yksityiseksi tarkoittaa puolestaan, että noiden lasten vanhemmat maksavat samasta hoidosta aiempaa enemmän. Tämä ei ole säästämistä, vaan silmänlumetta.

Aitoja palvelujen heikennyksiä ovat koulukuljetusten vähentäminen (30 000 euroa), uimahallin sulkeminen (30 000 euroa) sekä pähkäilyt kotihoidon kuntalisästä luopumisesta.

Lisäksi ensi vuodelle on tavoitteena kerätä kaksinkertainen määrä talkoovapaita tähän vuoteen verrattuna.

Arvoisat valtuutetut,

ensi vuonna kaupunki on siis tehostamassa toimintaansa pelkästään kouluissa. Onko todella niin, että missään muualla ei ole fiilattavaa kuin lasten opetuksessa?

Palvelujen leikkaukset puolestaan kohdistuvat nekin pääosin pikkulapsiin, koululaisiin ja heidän perheisiinsä - niin, ja uimahallin käyttäjiin. Onko tämä reilua?

Kaupungin säästötoimenpiteistä vuonna 2010 rakenteellisia uudistuksia on vain 275 000 euron edestä. Emmekö todella pysty parempaan.

Hyvät valtuutetut & lehteriyleisö,

koska ensi vuoden tilanteeseen on myöhäistä vaikuttaa, pitää tähtäin asettaa vuoteen 2011, ja tavoitteet huomattavasti nykyistä korkeammalla. Kyse on pohjimmiltaan siitä, että leikkaako itsenäisenä pysymistä havitteleva Paimio palveluista vai palveluiden tuottamisen kustannuksista.

Huomattavasti vähäisemmin vaurioin kuntalaiset selviäisivät talousahdingosta, jos valtuusto päättäisi keskittyä kustannusten leikkaamiseen. Kaupungin itse tuottamien palveluiden tuotanto jatkuu tulevaisuudessakin, mutta vain, jos se osoittaa kyntensä ja kykynsä kilpailla yksityisen puolen kanssa niin laadussa kuin hinnassa.

Miten nykytilanne on mahdollista? Miten on mahdollista, että aivan sama hoito tuotetaan yksityisessä päiväkodissa kuntien päiväkoteja halvemmalla? Miten on mahdollista, että hyvin useissa kunnissa siivoamisen, kiinteistöhuollon ja ruokapalvelun ostaminen yrityksiltä on laskenut kunnan menoja merkittävästi?

Tekisi mieli sanoa, että ei mitenkään, sillä samanlaiset ihmisethän niitä palveluita yksityisellä puolella tuottavat, mutta silti näin on.

Olen vakuuttunut siitä, että haluamme pitää omaa palvelutuotantoa yllä. Siksi meidän on myös haluttava tehostaa sitä. Olen varma, että kykyä ja tahtoa tehostamiseen löytyy kunnan henkilöstöstä. Toivon, että sitä löytyy myös tämän salin sisältä.

Vihreät esittävät, että vuoden 2010 talousarvion laadinnan yhteydessä valtuusto velvoittaa hallintokunnat selvittämään palvelutuotantonsa tehostamismahdollisuudet ja toteuttamaan niihin tarvittavat toimet siten, että vuonna 2011 Paimiossa tuotetaan nykyisen tasoiset palvelut ilman senttiäkään lisärahoitusta.

Arvoisa puheenjohtaja,

ikävien säästöjen lisäksi on mukavia säästöjä. Aiemmin tämä sali on lähettänyt eteenpäin lähes yksimielisesti aloitteen energiatehokkuuden lisäämisestä. Jalojen ympäristötavoitteiden lisäksi tuolla aloitteella on tarkoitus säästää myös kaupungin menoissa.

Aloitteen jättämisestä on kulunut puoli vuotta, eikä asia ole kyseisessä lautakunnassa edennyt mihinkään. Aloitteiden lisäksi tarvitaankin ilmeisesti aiempaa tarkempaa seurantaa siitä, että ne myös toteutetaan.

Arvoisa puheenjohtaja,

kuten jo totesin, Vihreät yhtyvät kokoomuksen esittämään voimakkaaseen vaatimukseen kaupungin palvelutuotannon tehostamisesta. Hyväksymme käsiteltävänä olevan kaupungin ensi vuoden veroprosentin.

Tämän päätöksen jatkoksi odotamme kaupungin toiminnan tehostamisohjelmaa, ja sitä, että tämä valtuusto tekee asiasta konkreettisia päätöksiä jo ensi vuoden talousarviosta päättäessään.

Peimarin Vihreät kokoontuvat torstaina 29.10. klo 17.30 Kalevalla osoitteessa Nummikuja 51. Paikalla myös piirin toiminnanjohtaja Anniina Lindqvist. Tervetuloa Paimion vihreimpään kylään!

Kaupunginvaltuuston kokous 24.9.2009
§6 Harkinnanvaraisen avustuksen hakeminen ja talouden vakauttamissuunnitelma

Vihreiden ryhmäpuheenvuoron lyhennelmä

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut ja runsas lehteriyleisö

Puolueiden välisissä säästöneuvotteluissa on ollut hetkiä, jolloin on tuntunut, että vakavien päätösten sijaan pelataan “Hullunkurisia perheitä”.

Perhe “Venkoilijat” ei suostu muuttamaan mitään. Talouden ongelmat ratkaistaan vanhoilla tutuilla keinoilla, eli veronkorotuksilla.

Perhe “Kiristäjät” puolestaan ei suostu puhumaan veronkorotuksista, ellei ensin sovita, että kunnalta vähennetään väkeä välittömästi 20-30 henkeä.

Molempia toimia tarvitaan. Tämän tietävät kaikki. Siksi kumpaakaan hullunkurisista perheistä ei tarvita. Ideologioiden kirkastamiseen on nyt kovin huono hetki.

Onneksi tuo korttipelivaihe on nyt jäänyt taakse. Nyt on aika tehdä politiikkaa siitä miten nuo välttämättömät toimet tehdään ja keihin ne kohdistuvat.

Vihreiden tavoitteena on, että

• henkilöstövähennyksissä ja ulkoistuksissa pitää hyödyntää eläköitymistä ja keskittyä tukitoimiin (esimerkiksi palkanlaskenta, kunnossapito, siivous)
• verojen korotuksessa parempituloisten on kannettava isompi vastuu, ja siksi kiinteistöveroa on korotettava suunniteltua enemmän ja palveluiden tuloporrastusta on tarkennettava
• palveluissa karsinnalta on säästettävä köyhimmät ja heikoimmat: lapset, lapsiperheet, vanhukset ja syrjäytyneet työikäiset

Vihreät pitävät esityslistan kohtaan 6 ehdotettua lisäystä säästötoimien tarkentamisesta budjetin laadinnassa riittävänä. Sen pitää tarkoittaa sitä, että säästölistaa käsitellään edelleen luonnoksena, josta voidaan poistaa ja johon voidaan lisätä kohteita ryhmien välisissä neuvotteluissa budjettia laadittaessa.

Peimarin Vihreät kävivät vierailulla Rouskiksessa keskustelemassa jätteistä. Salon, Paimion, Piikkiön ja Kemiönsaaren jätehuollosta vastaavan yrityksen toimitusjohtaja Jukka Heikkilä ja kehityspäällikkö Jaana Turpeinen pitivät perusteelliset katsaukset jätehuollon nykytilaan ja tulevaisuuteen.

Kuumin keskustelunaihe oli jätekuljetusten kilpailuttaminen. Jo yli 50 % Suomen kunnista on kilpailuttanut kuljetuksen, kuten kuvasta näkyy (vihreä = kunnan kilpailuttama, keltainen = sopimusperusteinen, ts. asukkaat kilpailuttavat itse, punainen = sekajärjestelmä, jossa on molempia). Keskitetyn jätehuollon kasvu on ollut viime vuodet rivakkaa, kun alkuvaikeuksien jälkeen edut ja säästöt ovat käyneet ilmi.

Tulokset ovat vakuuttavia. Ympäristö kiittää, kun jätteet päätyvät paremmin kierrätykseen ja kaatopaikalle, ja turha autoralli vähenee. Myös kuntalaiset kiittävät, sillä kunnan kilpailuttama roskiksen tyhjennys on reippaasti halvempi. Kokemusten mukaan myös yrittäjät ovat olleet alkuepäilyjen jälkeen tyytyväisiä tehostuneeseen toimintaansa.

Eduista huolimatta jätekuljetusten kilpailuttaminen ei ole Rouskiksen alueella vielä ottanut tuulta. Vihreät pitävät asiaa tärkeänä. Kun keskittämisestä hyötyisi sekä ympäristö että kuntalaisen kukkaro, asiaa kannattaa edistää Paimiossa ja Sauvossa.